Регистрация Вход
Город
Город
Город

Глазьев против ЦБ

В совете Федерации начала работать временная комиссия по мониторингу экономического развития. Ее задачей будет готовить антикризисные предложения правительству, от которых то не сможет отказаться. В понедельник основным докладчиком на комиссии выступил советник президента Сергей Глазьев. Рецепт спасения он описал при помощи афористического диалога.

 




Предприятие приходит к государству и говорит: «Дай денег, а я тебе прорывную технологию внедрю». Государство с грустью отвечает: «В бюджете денег на это нет». «А не нужно из бюджета»! – резюмирует Глазьев. Пусть ЦБ напечатает сколько предприятию нужно и даст! Так вся ведущая двадцатка стран делает.
Последнее утверждение, по мнению Глазьева, не голословно, а подтверждено цифрами. Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%… И к раскрутке инфляции это не привело, потому что дополнительные дензнаки пошли не на спекулятивный рынок, а на кредиты под конкретные промышленные и инновационные проекты. На беспроцентные, как правило, кредиты.
По прогнозам Глазьева, основанным на волновой теории, с 2018 по 2040 годы мир будет переживать период бурного экономического роста, связанного со сменой технологического уклада. Нано-и клеточные технологии, генная инженерия в этот период будут расти на 35-70% в год. Те, кто это предвидели, станут лидерами. Именно поэтому они не стесняются включить печатный станок и раздавать нулевые кредиты как инвестиции в будущее.
Россия пошла по противоположному пути – высоких процентных ставок и сокращения денежной массы на 30% в период с 2014 по 2017 год. Тот есть, мы сокращаем экономику вместо того, чтобы ее форсировать. А значит – на празднике новой технологической эпохи Россия будет даже не гостем, а чем – то вроде блюда.
Между тем, в такой экономии на собственном будущем, по мнению Глазьева, нет ни малейшей необходимости. По паритету покупательной способности курс рубля занижен в 3,5 раза, золотовалютные резервы превышают денежную массу вдвое, хотя должно быть наоборот. Объем спекулятивных торгов на российском валютном рынке – 100 триллионов (то есть 2 ВВП) в квартал. Эти бы деньги пустить в инвестиции (которые в 25 раз ниже).
По словам Глазьева, спекулятивными манипуляциями с курсом рубля озаботился уже Минюст США: он решил провести расследование на этот счет. А российские монетарные власти курс не заботит. Рублем рулят все, кто хотят: спекулянты (на 91% – иностранные), биржа, паническое общественное мнение – но только не ЦБ. Россия входит в 5% стран мира и является единственной числа из G-20, где национальная валюта находится в абсолютно свободном плавании.
Глазьев не стал поддерживать ранее высказанное сенаторами предложение зафиксировать курс $ на уровне 20 рублей, хотя и полагает такое соотношение справедливым.
У него другое предложение: обязать ЦБ выпускать под инновационные и просто производственные проекты столько рублей, сколько нужно, и давать их на длительные сроки под 1% или под 0%, если речь идет о госзаказе. А коммерческим банкам продавать деньги по ключевой ставке, которая в данном случае для будущего страны уже не будет иметь значения. При таком подходе начнется рост экономики и предложения. А это значит, что включение печатного станка приведет не к росту, а к снижению инфляции. Что и доказали те же США в период с 2007 по 2014 год.
Сенаторы с большим вниманием отнеслись к предложениям Глазьева, а самый опытный из них – представитель Москвы в Совете Федерации Владимир Долгих спросил докладчика:
– Чем ЦБ опровергает ваши предложения и доказывает правоту своих действий?
– ЦБ уклоняется от дискуссий. Только раз нам удалось склонить их к дискуссии и обнаружился крайне низкий уровень квалификации их специалистов. Они строго исходят из рекомендаций, которые присылает им МВФ, создают вокруг ясной в общем-то ситуации в российской экономике туман. ЦБ сам создал кризис, но не хочет этого признавать, проблемы там забалтывают, о них врут.

 

Исходя из идеи Глазьева, думаю, что  деньги через кредитование новых проектов будут тупо разворованы и уйдут на рынок, подстегнув инфляцию. 

Чтобы этого не произошло, надо сделать эти деньги недоступными для потребительского рынка.  
Как было при СССР.  Но только как этого добиться?

Если кто помнит - гиперинфляция в СССР началась с обнала производственными кооперативами этих "производственных" денег. 

В идеале требуется возобновить советскую доперестроечную систему кредита, когда расчётные средства производственных предприятий не пересекались бы с  потребительскими деньгами населения.  Но для этого нужно возродить советскую политическую систему, а за такие перегибы можно и места в G-20 лишиться. 
Глазьев хороший экономист, на порядок умнее наших экономистов-либерастов. Но наивный как гимназистка.



Источник: www.pravda-tv.ru/2016/02/08/206831/glazev-obvinil-tsb-vo-vrane

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

uncomprehending

Мдя... забавно наблюдать, как автор текста не просто не понимает, о чем пишет, но тупо даже не в состоянии соблюсти здравый смысл в своих умонастроениях.
Вот автор текста утверждает, что печатанье денег не вызовет инфляцию, но это возможно только при "советской доперестроечную системе кредита". При этом постоянно ссылаются на опыт западных стран, прежде всего США. Что, в США действует "советская доперестроечная система кредита"? :))))
На деле, естественно, и автор текста, и Глазьев несут бред. печатанье ничем не обеспеченных рублей, конечно же, вызовет инфляцию, и даже гиперинфляцию. как это будет, можно судить на пример конца 2014 года: все помнят, как курс рубля к доллару вдруг резко упал до 80, а потом отыграл вверх. Это произошло из-за того, что Роснефть получила огромный рублевый кредит - и, естественно, поспешила перевести средства в валюту. На рынок была выброшено огромное количество рублей, и, естественно, из-за рубль мгновенно подешевел.
То же самое будет и с выдачей кредитов "од конкретные промышленные и инновационные проекты". куда пойдут эти деньги? Даже если удастся проконтролировать и заставить тратить кредиты не на покупку валюты, а на производственную деятельность, то все равно эти деньги попадут на рынок: ими заплатят за аренду помещений, за электроэнергию, за транспорт, за покупку комплектующих, на заработную плату, и т.п. И вот эти все "вторичные" обладатели напечатанных рублей уже не смогут быть проконтролированы, и большинство из них обратит рубли в валюту. попадание всех этих напечатанных денег на биржи вызовет падение курса рубля и очередной виток инфляции.
А что касается "роста денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%", то все перечисленные страны особенны тем, что их национальная валюта является ходовым товаром. Доллары, франк и йена потому печатаются, что на них есть постоянный спрос. Они уходят с внутреннего рынка своей страны и потому не вызывают инфляцию.

Ответить

Имейте привычку читать до конца. Мое резюме в последнем абзаце :
" Исходя из идеи Глазьева, думаю, что деньги через кредитование новых проектов будут тупо разворованы и уйдут на рынок, подстегнув инфляцию.
Чтобы этого не произошло, надо сделать эти деньги недоступными для потребительского рынка.".

Ответить

uncomprehending

Имейте и вы привычку читать до конца и понимать прочитанное: я доходчиво объяснил, почему невозможно "сделать эти деньги недоступными для потребительского рынка". :))

Ответить

Камдив

"Чтобы этого не произошло, надо сделать эти деньги недоступными для потребительского рынка."
Можно поподробнее про суть высказывания и механизм реализации?

Ответить

В Китае были организованы госкорпорации, работа которых жестко контролировалась государством. Никаких золотых парашютов,и гигантских окладов, откаты - расстрел.

Ответить

Камдив

То есть отдать Роснефти, Аэрофлоту и Газпрому? Так-то у нас гос. корпораций не очень много. А с нуля создать заводы и фабрики - не хватит ни финансов, ни времени. Да и думается, что там ещё больше разворуют, чем если бы кредиты с низкой процентной ставкой раздавались бы действующим производствам, пусть и находящимся в частной собственности.

Ответить

Отнюдь.
Роснефть и прочий Газпром - это не те производители, куму надо денег давать))).
Машиностроение, Электроника, Бытовая техника, строительство дорог, газификация, связь, электроснабжение...
Это то что даст толчок к общему развитию экономики

Ответить

sazon

А в реальности как раз деньги дают именно тем у кого мечты должны сбываться и кого больше нельзя называть национальным достоянием России:-):-):-)

Ответить

батюшки святы, а Миша то разве не в этой сфере-то "трудится"?

Ответить

sazon

В этой, этой:-)
И сказал он, что это хорошо! (С)

Ответить

У халявы есть одно замечательное качество. Она не вечна. Будет и на твоей улице праздник, увидишь последний рупь за диваном. А чем сможешь реально заработать?

Ответить

sazon

Чо шляпа, не нравится тебе наше присутствие? Ну дык тебе не нравится, ты и сваливай. На выбор вали хоть в матис, хоть на шляпу:-)

Ответить

борсалино

О-появилось,я направление,вроде,уже задал.

Ответить

Комментарий удален администрацией


sazon

К Российской Федерации ненависти не испытываю. Ненавижу вас быдложителей Рашки. :-):-):-)

Ответить

Килька, на тебе пробы ставить негде. Но, учитывая резкую маргинализацию уже собсно руководства портала -- лайки, интересные рекламные новости -- вы стремительно идете к успеху. И не могу сказать, что я не рад. После расставления всех точек в Томске стало чище на одно гнездо демократии. В целом, я желаю тебе и твоим так сказать коллегам удачи -- выпилить и второе подобное гнездо.

Ответить

борсалино

sazon 9 февраля 2016 г. 16:49
К Российской Федерации ненависти не испытываю. Ненавижу вас быдложителей Рашки
------------------------------------------------------------------
Сазон,я так понимаю-это аллегория про тебя и про твоих глистов? Но тут ты немного впросак попал,как говорится.

Ответить

sazon

Шляпа в метрах ради и не вякай. Тебе с этим, который 1$ слово дадут на день освобождения Африки и в день рождения Абамы:-)

Ответить

Килька, про обаму шутить-то нельзя -- главный не велит. Смотри, выпадешь из обоймы, сервал ноноче в фаворе.

Ответить

sazon

1$ - ты Абамку в эротических снах видишь:-)

Ответить

Давай-давай. Я, по совести, очень даже рад. Даже волноваться начал, что оживать стала площадка -- разумеется, для популяризации идей США в России. Вы делаете все, чтобы не случилось. Включая уже так сказать -- руководство.
Малыш, ты же понимаешь, что ты -- маргинал, да? Отсюда и собираетесь вы так радостно в кучки со своими минусами?
Когда-то модно было поливать страну, но вышло так, что теперь за это можно в морду. Когда-то модно было уезжать, но вышло так, что теперь как-то на тебя смотрят не так, да? Когда-то модно было говорить, что у нас все плохо -- теперь это удел безфидерных, от которых все шарахаются.
Все Х-О-Р-О-Ш-О. Но, к моей вящей радости -- не у тебя, ибо ты так смешно это показываешь. Ну, и русофобия в качестве заказной рекламы -- как и со свидетелями фидера доказывает -- не у тех, кто размещает, и не у тех, кто так топорно заказывает.
Это прекрасно.

Ответить

sazon

Гыы забавная опечатка "в метрах ради" - в матисе сиди:-)

Ответить

борсалино

"Забавная опечатка"-это таки ты,смирись с этим.

Ответить

Nitarius

uncomprehending Тебя ща САБОТАЖ бы в СССР к стенки поставили!
Главзьев правильно говорит! и умнее тебя на порядок!

Ответить

Кстати в США в 30-е годы законодательно разделили инвестиционный и коммерческий капиталы.

Ответить

борсалино

Комментарий удален администрацией портала за использование ненормативной лексики


:) А зачем печатать? Ведь безнал это виртуальные деньги и становятся реальными только в случае их обналичивании. В чём проблема-то? Из казны выделяются эти самые виртуальный безнал без печати под конкретный бизнес план с полной отчётностью о его реализации под маленький %. Не реализовали проект вовремя, просчитались, короче не смогли довести до ума включается больший % с возможностью взять ещё если действительно есть перспектива. Сделали быстрее процент = 0.

Ответить

Тогда придется вернуться к госплану и распределению фондов.
Поскольку на виртуальные деньги надо будет покупать реальные металл, цемент, платить зарплату...
В принципе сделать такой минигоспланчик можно.

Ответить

:)в СССР государственные казначейские билеты (1-5 руб.) обеспечивались "всем достоянием Союза ССР", а билеты Государственного Банка СССР (10-100 руб.) "золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного Банка СССР. И тогда это было невозможно, поскольку денежная масса не могла превышать активы государства и Госбанка. Теперь это ничем не обеспечивается, поэтому даже и печатать ничего не надо и уж тем более создавать для этого госплан.

Ответить

На казначейских билетах СССР можно все что угодно написать- бумага стерпит))). По факту, к моменту развала СССР - в закромах нихрена не было.
А по теме:
В тех случая , когда выгодно, в долгосрочной перспективе - государство обязано заниматься инвестициями.
А у нас оно дистанцировалось от экономики , переложив это на коммерческие банки, которые ждут забугорные займы.
А забугорные займы НИКОГДА не пойдут в Россию, если это связано с развитием страны. Только на разворовывание и вывоз ресурсов.
Очевидно, что нужны законы.
Однако валуевы, кобзоны, малиновские их принять неспособны.
Но проблема решаемая.

Ответить

вы хоть что-нибудь узнайте про те времена, а то кроме голословных заявлений с вашей стороны ничего и никогда. Меньше читайте "сказки "выдающихся" экономистов".

Ответить

зачем мне сказки - у меня сберкнижка осталась, и не одна. На которые мною положены билеты Государственного Банка СССР обеспеченные "золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного Банка СССР".
Если подскажете где их можно (или было можно) обменять на золото и прочие драгметаллы, я с вами поделюсь.

Ответить

заходите в любой ювелирный магазин и покупаете, или вам за рубли в те времена ничего не продавали? А может ювелирных магазинов не было? Ну а сейчас вы можете пойти в Сбербанк и поменять, благодаря либеральным реформам на нынешние рубли в зависимости от года в клада в определённом соотношении, правда не в очень выгодном - молодой вы, или купить золото.
P.S. Вот и давайте посчитаем сколько ювелирки вы могли тогда, и сколько сможете сейчас и тогда можете поделиться со мной! :)

Ответить

hi_

В Сбере можно заяву написать и если есть приложить копии книжек. Сумма там будет небольшая, но какая ни есть. Я так получил компенсацию. Единственное что у меня спросили - это где было отделение банка, в котором у меня был вклад. Сберкнижки у меня уже не было, затерялась и в 2014 году я получил свои несколько тысяч - вполне номально, при том что могли ни чего не дать вообще.

Ответить

при этом они выплачивают компенсации даже за закрытые в 90-ых, точно не помню какие, кто хочет узнать - на их сайт, годах. И как в вашем случае надо всего лишь вспомнить в каком отделении сбербанка (местонахождение) был открыт счёт.

Ответить

atlakatl

Проще - но не реальней, к сожалению, - создать привлекательный инвестиционный климат.
Если у нас столько умов, способных "внедрить прорывные технологии", то дело за малым: нормально прорекламировать свой проект.
А потенциальных инвесторов полно. От крупных бизнесменов до населения, мечтающего накопить на новую квартиру.
Но нет же: "внедрители" требуют 0%-й ставки и госгарантии. Это значит, что я - платя налоги в реальном времени - буду вынужден - посредством бюджета - оплачивать эти прожекты.
Глазьев лидер "карманной" партии и бизнесом в жизни не занимался. Что его слушать.

Ответить

я когда вижу в Китае груженые арматурой трехколесные грузовички или бамбуковые леса вокруг строящихся небоскребов, я понимаю отправь туда гостех, росприрод, ростех, роспотреб, гибдд, таможню, ЦСМ, ФЦСС, налоговую, росфинмониторинг, главгосэкспертизу и еще кучу дармоедов, хрен какой экономический рост Китай бы показал..
Поэтому для создания у нас инвестиционного климата надо разогнать кучу дармоедов.

Ответить

каких-то надо разогнать это точно, но при этом не всех. Просто надо сделать так чтоб они работали там где они компетентны, ну а высвободившихся дороги ремонтировать, рабочих рук то не хватает. :)

Ответить

hi_

Про проблемки с экологией в Китае Вы слышали? Не всё там тоже хорошо, кое-где у них воздуха не осталось, а привычка дышать все ещё имеется.

Ответить

Agent Smith

Инвестиционный климат создать просто: надо разделить Россию на 3-4 независимых государства, отказаться от ядерного оружия, и пригласить в руководство этих государств финансовых консультантов из США. Тогда-то точно все наладится.

Ответить

atlakatl

Зачем дяде Васе, копящему на квартиру внуку, отказ от ядерного оружия? Или предпринимателю, заё.анного поборами и штрафами, раздел России? - Да наоборот, он мечтает вложить деньги в нефтегазовый комплекс где-нибудь в Якутии. - Ну и самому в его строительстве поучаствовать.
Ваша реакция "сигнальное слово - ответ" часто напоминает реакцию собаки Павлова.

Ответить

:) ну так вы и сейчас не платите налоги на развитие экономики собственной страны, а оплачиваете развитие чужих экономик. Пока в стране из руин не поднимется собственное производство, загнанное туда либеральными реформами, мы все! покупая импортную продукцию помогаем и оплачивать прожекты бизнесменов других стран. А чтоб его воссоздать надо сделать привлекательный "климат" с малым или вообще беспроцентным кредитом. И запомните уже - реклама двигатель торговли! А ни как не создатель привлекательного инвестиционного климата. Вы хоть зарекламируйтесь, пока частный инвестор сам не увидит перспективы созданного, условно назовем товара, никто деньги вкладывать не будет. На данный момент это находится в первостатейных интересах государства.

Ответить

atlakatl

Если мы покупаем товар, то это давно не "прожект", а отлаженное производство.
Ещё раз:
Проект ЯВНО принесёт прибыль через 3 года. Что мешает взять РЕАЛЬНЫЙ кредит в обычном банке и через 5 лет вернуть его за счёт дивидендов?
Почему я должен оплачивать чужие проекты - которые и отбираться для 0%-го кредитования будут тупыми и продажными чиновниками? Нормальный бизнес у меня денег не просит, я их сам к нему их несу.

Ответить

реальный кредит? % ставкой поинтересуйтесь и посчитайте во сколько "прожектёру" обойдётся, особенно если учесть что производство надо ещё создать с нуля от строительства производственных мощностей до разработки технологий и их внедрение в производство, а потом еще надо реализовать товар и при этом с самого начала платить зарплату и налоги.

Ответить

atlakatl

Кредит на то и берётся, чтобы "с самого начала платить зарплату и налоги". - Как и на всё остальное.
Ещё раз. Инфляция, она везде. В банковских ставках, в потребительских ценах, зарплатах и, внимание, в оказанных позже услугах и произведённых товарах.
Была инфляция 100% годовых, - не беда. Через 2 года ты продал свой товар - который ранее стоил 100 рублей - за 400 рублей. - Ещё наварился за счёт лучшей рентабельности и вернул кредит.
Некоторая заморока в высокой инфляции есть, но она не фатальна. А льготный кредит - для избранных - это грабёж населения и производителей.

Ответить

uncomprehending

Некоторая заморока в высокой инфляции есть, но она не фатальна.
--------------------
Представьте, что у вас есть готовый коммерческий проект, рассчитанный на определенную сумму накладных расходов, налогов, и т.п. Вы берете под это дело кредит на сумму, полученную по результатам обсчета вашего проекта. А потом инфляция повышает цены вдвое. Вы, может, и могли бы заработать на инфляции при продаже произведенного продукта в итоге. Но только вам уже полученного кредита не хватит на его производство, потому что затраты на его производство возрастут.

Ответить

atlakatl

Что ж, придётся брать ещё кредит, - и уже по повышенной ставке.
Хуже, когда строители получают расчёт по заранее созданной смете. Скажем, там указаны цены на 01.01.2000 г., - а заказчик пожидился на индексах пересчёта. Стоимость материалов они могут - со скрипом - принять по факту. А вот с ФОТ проблемно объяснить, что при нынешних ценах сварщика на 30 000 не найдёшь.

Ответить

да уж ещё один Гайдар нашёлся: ты вбухал все свои деньги, произвёл товар и через год всё продал в 4 раза дороже! Млять пойду открою производство нанопистолетов и буду продавать их белолобым, пусть застрелятся, а то со своими глупостями уже всех достали! Ибо за этот год когда у тебя нет денег чтоб платить зарплату, налоги, кредит, хранить где-то товар, на что-то покупать сырьё, оплачивать свои не производственные потребности - тебя разуют, разденут и вообще элементарно сдохнешь с голоду.

Ответить

uncomprehending

Мдя… я уж не знаю, что в данном обсуждении выглядит более неадекватно, думки одной шляпы об анусе (причем, почему-то раскрашенном), либо заявления прочих дискутанотов об экономике.
«Из казны выделяются эти самые виртуальный безнал без печати под конкретный бизнес план с полной отчётностью о его реализации под маленький %» - автор этого перла явно не понимает, что выданный по кредиту «виртуальный безнал» не волшебным образом превращается в готовый продукт, а тратится на зарплаты, на комплектующие, на плату сервисным службам и подрядчикам, и т.д. т.е. все равно этот «безнал» попадет в общий рынок и потому должен быть в значительной степени обеспечен живой наличностью.
«билеты Государственного Банка СССР (10-100 руб.) "золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного Банка СССР» - забавно, что адепт совдепии не в курсе советской истории – того, как в СССР проходили денежные реформы, во время которых советские граждане теряли кучу денег, потому что государство, естественно, не собиралось выполнять свои обязательства по «обеспечению золотом и прочим» напечатанные им рубли.
«Инвестиционный климат создать просто: надо разделить Россию на 3-4 независимых государства, отказаться от ядерного оружия, и пригласить в руководство этих государств финансовых консультантов из США» - на почве пендософобии некоторые настолько спятили, что не замечают под боком огромный Китай, который прекрасно себе создает хороший инвестиционный климат, не разделяясь на «на 3-4 независимых» и прочее тому подобное. Это ж какая поразительная ущербность мышления: считать, что инвестиционно привлекательную экономику можно создать только если «лечь» под США! :))))

Ответить

Agent Smith

У независимого Китая есть (был) очень хороший ресурс в виде почти бесплатной рабочей силы и практически полного отсутствия системы социального обеспечения.
Систему социального обеспечения в России можно полностью ликвидировать хоть завтра. Но вот с количеством народа и логистикой - беда. Да и на коммуналке и перевозках разоришься.

Ответить

uncomprehending

Вы хоть немного более согласованными пишите свои комменты. А то про Китай говорите о бесплатной рабочей силе, а о России приплетаете логистику. как там в Китае с логистикой в 80-х годах прошлого века обстояло? :)) Явно не в курсе вы и того, что у России также есть огромный источник "почти бесплатной рабочей силы" - республики бывшего СССР, особенно Средняя Азия - в многомиллионных количествах.
Ну и главное: все то же нежелание шевелить мозгами, а мышление по шаблону. Наличие дешевой рабочей силы - это не единственное условие, делающее страну привлекательной для инвесторов. Если бы путинское государство всерьез хотело делать страну привлекательной для инвесторов, оно могло было бы предложить им множество ништяков: и готовую промышленность, и инфраструктуру, и наличие большого количества технических специалистов, и нормальную судебную систему, и легкость ведения бизнеса и т.п.
Но путинской власти все это не надо: им достаточно было сырьевой ренты и тотальной коррупции.

Ответить

Agent Smith

Вы спрашиваете о роли логистики в создании "китайского экономического чуда" - так вы посмотрите где в основном находятся предприятия, куда вкладываются инвестиции. В основном поблизости от побережья. Произвели - загрузили на корабли - отвезли в США или Европу. Это дешевле чем на любом другом транспорте.

Ответить

uncomprehending

Логистика не исчерпывается "произвели-вывезли", это во-первых. Во-вторых, если вы не в курсе, китайцы усиленно продвигают проект "шелковый путь" - ж\д континентальный путь из Китая в Европу. Это как бе наглядно показывает, что при всех своих достоинствах, морской транспорт имеет много адекватных аналогов.

Ответить

Agent Smith

Разумеется. Но для этого железнодорожные пути надо должным образом оборудовать. В начале 1980-х Китай через СССР ничего не смог бы возить, потому что тот же БАМ имел в первую очередь военно-стратегическое значение.

Ответить

uncomprehending

Т.е. так и запишем: все прелести китайской логистики в начале "китайского экономического чуда" практически ограничивались тем, что до китайского побережья можно было доплыть на корабле (и даже в некоторых немногих местах причалить и раз/за-грузиться :).

Ответить

Эти китайские заводы появились с нуля вместе с приходом инвестиций. В России тоже довольно много построено совместных производств вокруг Питера и Калининграда. При ЕБН иностранцы инвестировали, строили совместные предприятия, и ядерное оружие было. Не было ЕР и чиновничьей вертикали власти (Были другие проблемы: передел госсобственности, олигархия, мошенники и бандитизм).

Ответить

хочу уточнить, не так: пришли забугорные капиталисты в китай, у побережья увидели большой завод задешево и вложили в него деньги. А пришли, увидели на побережье бедную рыбацкую деревушку... а ныне там заводы LG или Lenovo.

Ответить

ГЕД ты марсианин? Ваш предок из СПС Гайдар своими "выдающимися экономическими либеральными реформами" уничтожили к середине 90-ых почти все производственные мощности, так может он и должен был им это предложить пока он это всё своими реформами не угробил? Да и это ты то и не знаешь что почти все иностранные заводы в Китае построены с 0 под контролем компаний производителей, да и выпуск их продукции под их брендом осуществляется под жестким контролем. И конечно климатические условия, дешевизна рабочей силы и привлекательные налоговые условия являются главными для инвестора - дорогая продукция не будет конкурентоспособной и соответственно производство не будет рентабельным.

Ответить

В Нигерии рабочая сила сейчас стоит на порядок дешевле чем в Китае, с климатом тоже полный порядок. Что-то не торопятся туда инвесторы. Наверное этого недостаточно.

Ответить

естественно, в Нигерии нет рабочей силы поскольку страна не просто экономически отсталая и бедная но и малограмотная, а значит обучаемость к современным технологиям близка к 0.

Ответить

Не пишите ерунды, китайцы в восьмидесятые были не грамотней теперешних нигерийцев. Школы сейчас даже в Африке есть. Конечно, современный Китай богаче Нигерии, а значит и школы в Китае сейчас обеспеченнее. Но так не было когда инвесторы только начали заходить в Китай.

Ответить


Конечно же я прав:
http://www.go-worldwide.ru/reyting-stran-mira-po-urovnyu-zhizni/
И в отличии от вас ЗОМБИ я проверяю информацию.
P.S. Проверить ин-фу это вам не дебильные картинки распространять, мозг нужен не зомбированный.

Ответить

uncomprehending

Это данные за 2014. А в 2015 по данным Росстата реальные располагаемые денежные доходы – на 4%, реальные зарплаты – на 9,5%. так что и по показателю уровня жизни уверенно двигаемся к Нигерии. что б тут не брехали зомбированные пропагандисты путинской власти.

Ответить

тупой гед эти данные опубликованные в конце 2015 год ООН. Данные по 2015 году они ещё не публиковали. И какое отношение имеют данные Росстата за 2015 год к картинке которая гуляет в инете с 2009 года с неизвестно откуда взятыми цифрами?

Ответить

ГЕД твои познания о истории государства СССР основаны на художественных рассказах Солженицина и Шаламова, идиотских рассуждениях Солонина и Резуна, экономических глупостях суперэкономистов Гайдара и Явлинского и прочего пропагандонского бреда не подкреплённого ни какими фактами. Я давно знаю что "белоленточный" диагноз гораздо хуже чем белая горячка, хотя бы потому что у "белых-белых горячих-горячих" это непроизвольная реакция, а у вашего движения она обдуманная. Но это так лирическое вступление, самое главное впереди: Я в отличие от тебя застал конец 60-ых с изобилием в магазинах, увидел начало застоя с середины 70-ых до середины 80-ых когда начинался дефицит, отдельно стоит 1983 год Андропов очень хорошо прищучил торгашей на прилавках было ВСЁ!, конец 80-ых начало 90-ых с искусственным, а потом уже и настоящим тотальным дефицитом, с кооператорами и беспредельщиками, убийство экономики в 90-ые с 2-годичными задолжностями по зарплате, разборками между "олигархами" и афёрой с ваучерами, которая нужна была лишь для того чтоб скупить то самое достояние СССР и установить над ним контроль, после чего уже растащить по своим карманам, со стабилизацией в 2000-ые и пусть и не большим, но всё же ростом в 10-ые. Так что сказки про что в СССР ничего не было и ничего не производилось, всё покупали только на нефтедоллары за границей, все жили в нищете и беспробудном пьянством, про то что все проблемы в РФ это наследие СССР, а не потому что именно "либералы" в 90-ые пришли к власти и угробили почти всё. И почти здесь слово ключевое, не доделали! вот и теперь к власти рвётесь, доделывать то что не смогли сделать ваши родители - СПС. Так что вас уже все давно раскусили и свои сказки можете рассказывать друг, другу и аплодировать собственной глупости стоя! Ведь как говорится в русской мудрости: Пока сам себя не похвалишь, никто не похвалит - особенно если не за что. :)
P.S. "либералы" в кавычках поскольку не они, не вы никакого отношения к либералам не имеете.

Ответить

uncomprehending

Э, крышу сорвало - и от туда все это полилось? :)) столько писанины, а ничего не сказано только об одном обсуждаемом факта - о том, что якобы советские ден.знаки свободно меняли на золото. За отсутствием в природе такового факта. весь прочий бред юссра, надо полагать, для маскировки этого отсутствия. :)))

Ответить

Комментарий удален администрацией


uncomprehending

Мдя... вообще-то "обеспеченность золотом" означает гарантию свободного обмена денежной единицы на золото по государственному курсу. Именно в этом смысл "выпуска денежной купюры только под реально существующие государственные активы". забавно, когда обличающий в тупости других не знает даже элементарных азов. :))

Ответить

:) Ты феерический идиот! :) Вики хоть бы почитал:
Советский рубль после денежной реформы 1 января 1961 года был формально равен 0,987412 г золота.

Ответить

sazon

Вот именно что формально :-) ибо на сто рублей мне ни в одном советском магазине сто граммовую цепь ни кто б не продал:-)
И кстати, рубь стоковый как бэ обеспечивается почти граммов чистого "слиткового" золота 999 пробы, а в магазине золото было 583 пробы в которой чистого золота всего 58,3% их и дарили комуняки честного советского труженника:-)

Ответить

sazon

Задолбал этот планшет - ... ох и дарили коммуняки...

Ответить

Не он идиот, извините уж. Вы подсовываете желающему купить драгметалл по рыночной стоимости ЮВЕЛИРНОЕ ИЗДЕЛИЕ, пусть из драгметалла, но изделие, имеющее гораздо завышенную стоимость нежели курс рубль/золото. С тем же успехом на деньгах можно было писать "обеспечиваются курами, мукой, телевизорами, жигулями". Золото, как ДОЛЖНО было быть - оно на вес, в стандартных слитках для удобства как покупается так и продается по ОДИНАКОВОЙ цене (универсальная валюта). А так СССР рассчитывался только с иностранцами, гражданину же светила валютная статья. Надпись была, на русском языке, но смысла для гражданина в ней не было.

Ответить

естественно это золото было гарантией того что бумажка выпущенная Госбанком чем-то обеспечена. Поэтому в СССР и не было свободного золота, только в ювелирке, так его и сейчас нет, получаете сертификат, точно такую же бумажку, а не то всё золото в миг уедет за границу.

Ответить

Не вижу логической связи между "было гарантией" и "не было свободного золота". "У меня золото есть как гарантия, но я вам его все равно не дам". Какая нафик это гарантия?! А так же почему "всё золото в миг уедет за границу". Золото международной валютой было столетия, и ни одна страна совсем без золота не оставалась в результате торговых операций. Либо Вы очевидных вещей не понимаете, либо толсто троллите.

Ответить

это вы тролите и не понимаете разницу между золотым запасом государства на эквивалент стоимости которого и выпускались деньги и золотом именно ювелирным, имеющим спрос у населения. Да и золото в слитках намного дешевле хоть и три девятки. Да и купите вы его намного дороже чем продадите, поскольку такого золота нет в обороте и не вы будете диктовать условия, а вам.
P.S. ЗОМБИ белолобые если в вашем белоленточном мозгу не может возникнуть ни одного логического умозаключения я уже вам советовал идти на "марш липовых миллионов" и на митинге аплодировать самим себе, всё равно ничего больше не умеете.

Ответить

uncomprehending

"естественно это золото было гарантией того что бумажка выпущенная Госбанком чем-то обеспечена."
Еще один образчик шизофрении: утверждать, что советские деньги были обеспечены золотом, и при этом признавать, что советские деньги нельзя было обменять на золото. феерия глупости! :)))

Ответить

да уж тупость ГЕДа всегда меня поражала. Он даже сарказм в том что написал Агент не видит! Ну что с них взять с белоленточных-белолобых! Даже анализы не стоит! :)

Ответить

uncomprehending

А, еще и вот этот типичный шизоидный рефлекс:
«суки,с аватарками флага чужой страны,все и разворуют.»
«ока в стране из руин не поднимется собственное производство, загнанное туда либеральными реформами»
Уж сколько лет безмозгло повторяют эти мантры. И хоть бы один факт в подтверждение этого бреда привели! Вот сколько новостей видел о том или ином разворованном кредите, ассигнованиях, дотациях, но что-то ни где не встречал информации о том, что в этом уличили какого-нибудь представителя «пятой колонны». Нет, все сплошь патриоты, верные путинцы, единоросы или тому подобная кодла. Даю гарантию, что у 99,9% воров, разворовывающих ныне Россию на видном месте в кабинете висит потрет Путина.
Не мене бредово и завывание про либеральные реформы. Путин 15 лет у власти, рулит страной, как пожелает, вертикаль власти и все такое. Естественно, все институциональные и структурные изменения экономической сферы проходят с согласия и одобрения Путина. Какие, нахрен, либеральные реформы у путинской власти?

Ответить

А Путин и есть типичный либерал-монетарист в экономике, сколько он о "патриотизме" бы не трепался. Его кабинет проводит именно либерально-монетаристскую политику в экономике, - "ужатие денежной массы", "высокая процентная ставка по кредитам", "приватизация гос.предприятий", политика "каренси боард", т.е. валютного коридора, когда курс доллара привязан к ценам на нефть, отказ от поддержки собственного производства, вступление в ВТО, свободное перемещение крупных капиталов из страны без всякого контроля, постоянное урезание соц.гарантий, жесткий курс на платную медицину и образование, целенаправленное разрушение Высшей школы, скупка долговых бумаг США и вложения в их фин.систему, постоянная игра на западных фондовых рынках, привязка фин.системы России к фин.системе Европы и США. И все эти "экономисты Ельцина" плавно перебрались в гос.структуры и банки Путина.

Ответить

Местный

сейчас получишь от Зода))

Ответить

борсалино

Комментарий удален администрацией портала за использование ненормативной лексики


sazon

Шляпа, ну чего ты там из матиса все вякать пытаешься? Сидишь в полной и матисе так и сиди. Твой удел незамерзайкой на трассе торговать. Бизнесмен рашкаканец :-)

Ответить

борсалино

Ты направление не верно понял,вроде как на куй послали,а ты все еще здесь крутишься.

Ответить

sazon

Да это ты у нас привык ходить туда куда посылают. Тебя хоть за Путина посылай голосовать, хоть на шляпу ему посылай сесть, тебе одинаково приятно:-)

Ответить

uncomprehending

"Гайдар своими "выдающимися экономическими либеральными реформами" уничтожили к середине 90-ых почти все производственные мощности"
:))) Ага, ага, слышал я этот бред не раз.
Гайдар был во власти с 1991 по 1994. ну, так огласите список этих "почти всех производственных мощностей", уничтоженных в эти годы.
Думаю, списка оглашено не будет. По той причине, что авторы и трансляторы этого берда - п..болы. :)))

Ответить

Тупой гед вот тебе цифры для сравнения:
Производство промышленной продукции, млрд.долл.
1990г. 315
1997г. 15,5
Доля России в мировом промышленном производстве, %
1990г. 4,6
1997г. 1,8
Индекс ежегодного прироста (спада) производства за год (в процентах) 1986-1990г.г.
Продукция промышленности +2,6
Продукция сельского хозяйства +2,2
1991-1995г.г.
Продукция промышленности -12
Продукция сельского хозяйства -8
А теперь я очень хочу узнать, почему так резко всего за 4-7 лет сократилось производство в РФ если никакого производства уничтожено реформами Гайдара не было.
P.S. Напомню что Гайдаровские реформы еще до сих пор не все остановили.

Ответить

Местный

P.S. Напомню что Гайдаровские реформы еще до сих пор не все остановили.
--
напиши об этом Путену))

Ответить

зачем? Он и так многое из Гайдаровских реформ ликвидировал.

Ответить

uncomprehending

Вижу, что списка так и не будет – потому как брехло :))
Вместо этого общая статистика за 90-е в сопровождении глупого вопроса: « я очень хочу узнать, почему так резко всего за 4-7 лет сократилось производство в РФ». Отшибло, как видим, у пациента память: не помнит он ни развала общего экономического пространства СССР, ни разрыва хозяйственных связей и промышленных цепочек, ни падения покупательского спроса, ни финансовый кризис, ни прочего. Типично для адептов совка: не помнить того, что было, зато помнить, чего не было - например, «Гайдаровские реформы еще до сих пор не все остановили». Это ж какие такие «гайдаровские реформы» длятся вот уже на протяжении двух десятков лет? :)) огласите список – охота поржать.

Ответить

мало того что ты тупой, так ты ещё и лошадь?
Это ты не знаешь ту ситуацию. И то что ты тут расписал ни какого отношения к реформам не имеет. Ну ты тупой.

Ответить

uncomprehending

т.е. и списка реформ не будет?
вы не устали "сливаться"? О чем вас не спроси, везде пшик по вашим утверждениям. :))

Ответить

:) ты настолько туп что не знаешь?
Ну иди поржи!
Либерализация цен например:
на данный момент, есть куча товаров цены на которые устанавливается/контролируется государством.
прекращение приватизации предприятий ВПК
отказ от полного платного образования и медицины
Хватит? Чтоб ПОРЖАТЬ?

Ответить

uncomprehending

Ага, ржу. Либерализация цен как была осуществлена одномоментно, так и действует до сих пор. Общемировая практика субсидировать цены на какие-то важные для населения товары – это всеобщая практика, а не то, что вы тут по глупости пытаетесь доказать.
Ну, а предприятия ВПК не приватизировали ни в 90-е, ни после.
Нихрена-то вы не знаете, живете в каком-то иллюзорном мире фантазий и бреда. Неадекватное восприятие реальности, одним словом. :))))

Ответить

какой же тупой!
Выводы аудиторов СП гласят, что при проведении приватизационных сделок 'не контролировался процесс скупки иностранными лицами пакетов акций экономически значимых предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке'. Так, согласно отчету СП, 'малоизвестная американская компания Nic and Si Corporation через подставную фирму 'Столица' приобрела пакеты акций 19 авиапредприятий ОПК, в том числе 16% акций АО 'Курский прибор', 34% акций АО 'Авионика', 16,3% акций АО 'Тушинский машиностроительный завод', 8% акций МПО им. Румянцева.
http://www.compromat.ru/page_15910.htm

Ответить

идиот! ты ещё расскажи что производителям хлебобулочных изделий, лекарств, и даже ВОДКИ! выплачивают субсидии. Феерический идиот.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> uncomprehending 9 февраля 2016 г. 16:53
... Думаю, списка оглашено не будет. По той причине, что авторы и трансляторы этого берда - п..болы. :)))
.
uncomprehending 9 февраля 2016 г. 20:34
..
Нихрена-то вы не знаете, живете в каком-то иллюзорном мире фантазий и бреда. Неадекватное восприятие реальности, одним словом. :))))
.
*****
.
Что-то навеяло ...
.
Скоро пойдёт 7 -й год такой же тупой и наглой лжи ged-а
.
ged 11 февраля 2010 г. 15:11 #
...
Да и детсады все так же работали - ни один детсад в моем районе не прекратил работать.
...
ged 11 февраля 2010 г. 19:25 #
Т.е. вы не можете назвать ни одного детского сада, который закрылся в 90-е? Зачем же врали?
...
ged 17 февраля 2010 г. 15:23 # Хорошо разговаривать сботами: не перетрудишся :)))))
Опять ты, болезный с детсадами. Когда ж вопрос родишь, на который все время требуешь ответить? Когда ответишь на мой вопрос, заданный г-ну Отелло: "какие детские сады закрылись в северске в 90-е? (для особо болезных поясню, что к 90-м относятся годы с 91 по 2000, а никак не по 2008) :))))))))
.
*****
.
В реальности, как может убедиться любой форумчанин "все-все обстояло совсем не так"
...
К 1998 году из 72 МДОУ в систему образования входило 47 детских садов. Остальные учреждения были закрыты и перепрофилированы.»
….
Ист.: Постановление Администрации ЗАТО Северск от 02.09.2010 № 2368 «Об утверждении целевой программы "Развитие сети образовательных учреждений, реализующих образовательные программы дошкольного образования в ЗАТО Северск" на 2011 - 2016 годы» // Диалог. - № 37. - 10.09.2010
.
.
Число дошкольных образовательных учреждений на конец отчетного года, единица
.
Томская область
...
1985 - 612, в в т.ч. в городах и пгт - 225
1990 - 647, в в т.ч. в городах и пгт - 236
1994 - 496, в в т.ч. в городах и пгт - 207
...
2007 - 260
2008 - 258
2009 - 254, в т.ч. в городе Томске - 98
2010 - 244, в т.ч. в городе Томске - 95
2011 - 235, в т.ч. в городе Томске - 94
2012 - 228, в т.ч. в городе Томске - 92
.
Томская область (Статистический сборник (1985 - 1994) / Госкомстат РФ. Том. обл. ком. госстатистики. — Томск: 1995. С. 48)
.
http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst69/DBInet.cgi
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. На прилагаемом снимке офис великого экономического гуру, великого нефтяника, великого инвестора и прочая-прочая uncomprehending-а, ноисвшего в то время короткий и скромный ник ged

Ответить

сливаешься как раз ты пытаясь на вопрос ответить вопросом или давая туманные ответы - никакой конкретики.

Ответить

uncomprehending

О, какой один зааамечательный диалог:
- «подскажете где их можно (или было можно) обменять на золото и прочие драгметаллы»
- «заходите в любой ювелирный магазин и покупаете»
Это вот так у адепта совка выглядит «билеты Государственного Банка СССР (10-100 руб.) "золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного Банка СССР» - пошел и купил в ювелирном изделие из золота по коммерческой цене. :))) Если исходить из такой совковой глупости, то эдак можно утверждать, что практически любая валюта мира обеспечивается золотом.

Ответить

опять шустрить начал, поскольку понял собственную глупость? Где слово ОБЕСПЕЧЕННЫ? Хреновый из тебя шулер. Я тебе умственно отсталому там выше расшифровал что это значит и там же выше я тебе выложу данные по РФ когда Гайдаровские реформы шагали по стране. Список просто не поместиться. Ну ты тупой и наглый!

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   188 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.